大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于伊布曼城的问题,于是小编就整理了3个相关介绍伊布曼城的解答,让我们一起看看吧。
当然博格巴和伊布的复出已成定局,博格巴的复出虽不是曼联胜利的决对性,但他其马对曼联胜利对于穆帅的战术安排产生很大作用,可以说有些直接带来胜负不同的结果,博格巴是现在红魔的中梁抵柱,是穆帅战术不可或缺的主要人选、但做为魔迷不得不说实话,就现在的曼联中后场和曼城比还是差一小节,曼联的穆帅要在买员上学习瓜帅,狠下心来该卖的卖,该买的买,在林加德,姆西塔良,马塔的位置买强援,这样曼联对打强队才能产生威胁乃至胜利,再有对于伊布的复出对曼联的密集赛事大有好处,卢卡库其马能得到适当的轮休,穆帅对于不同球队战术变阵伊布会起到很大作用,当然我决不相信穆帅首发卢卡库和伊布同时派上,主力我认为还是卢的首发,但对阵不同的球队就是教练能另活机动的运用场上的战术,比如对阵强队卢卡库长时间打不开局面不进球的情况下,穆帅就有了优秀的人选、伊布可以直接换上,使对手产生压力,曼联就增加至胜的信心,最后希望博格巴和伊布给曼联带来胜利,给魔迷带来幸福。因是魔迷评论一边倒,谅解
我也服了悟空问答了,你问的这个话本身就有歧义。索性我就都回答了。第一种理解,评价穆里尼奥确认二人复出这件事。穆里尼奥和伊布关系比较铁的,不多说了。至于穆里尼奥确认博格巴能复出就要说到说到,博格巴受伤以后是依靠自己的团队制定康复计划,曼联队医参与度很低,穆里尼奥对这个很不满。既然他能够确认,就证明合练效果不错。但这个事多少是个梗儿,教练和关键队员有嫌隙,对任何球队都不好,尤其豪门。第二种理解,评价博格巴和伊布复出对曼联影响。博格巴的复出肯定有积极作用,尤其是球从后场的推进以及出球效果上看。至于伊布,不好讲。第一种简单粗暴,只给卢卡库打替补,那伊布发挥强过卢卡库怎么办?第二种伊布和卢卡库同时上,势必要牺牲姆希塔良和马塔当中的一个,而且效果不一定好。第三种就是针对不同对手融合前两种方法,好在今年曼联的比赛不会少,这就考验穆里尼奥对战术的安排了,一旦固定了一种阵型,效果不错,再进行过多轮换变阵,必定会带来输球的风险。我建议英超比赛不要二人同时上场,尤其在伤病很少的情况下,常规方法就像赛季前几场那样打。欧冠小组赛后两场,试试二人同时上的效果,也可半场变阵,替换一人。英超还是要求稳啊,不输少输豪门,尽量拿下鱼腩,名次差不了。万万不要像某队见了豪门来劲,屡屡输给弱队,进球不少,失球很多,那都不能称为豪门。
为何卡瓦尼和伊布搭档没矛盾,和内马尔就有矛盾?从技术角度上来看,谁更适合卡瓦尼?
这样解释吧,为何卡瓦尼和伊布搭档没矛盾?对于卡瓦尼来说,伊布拉希莫维奇原来就是球队的灵魂人物,以伊布当核心的打法,是在卡瓦尼去巴黎圣日耳曼之前,就已经成型了。论资历,论贡献,卡瓦尼都不如伊布。而对于一个球队来讲,也不太可能因为卡瓦尼的加盟,而推翻掉原来成型的打法。面对霸气侧漏的奉先,卡瓦尼自然就接受了打辅助的安排。就算个人进球数据不如之前的意甲时期,卡瓦尼也是可以接受。
那为什么内马尔就有矛盾?很简单啊,2016年伊布去了英超曼联,卡瓦尼在巴黎的战术打法中,自然就被扶正了。身为球队锋线尖刀,虽然卡瓦尼因为经常吐饼,而在网络世界成为段子。但上赛季各项赛事50场比赛独进49球的纪录,让他刷数据刷的飞起!
不想,成为球队一哥才一个赛季,内马尔就以全球第一身价空降巴黎。而这笔转会,势必会削弱卡瓦尼的核心作用。加之内马尔身为球队新援,倒也不谦虚。所以抢罚球区的事件,只是这些战术作用被分化后,各种矛盾积累到一定程度后的爆发——你一初来乍到的人,就来挑战老资格?当然,卡瓦尼还是很注重个人数据的,2017年先后成为五大联赛第一个进球过50的球员,和巴黎史上欧冠进球最多的球员。
至于题主问的“从技术角度上来看,谁更适合卡瓦尼?”我的看法是,卡瓦尼有身体有技术,除了打中锋,也能拉边拖后。这种类型的球风,其实是很百搭的,在战术上,很多类型的前锋都可以与他兼容。影响效果的,并不是因为技术风格,恰恰是因为卡瓦尼和他搭档球员的心态——在巴黎圣日耳曼如此,在乌拉圭国家队与苏亚雷斯的组合威力何尝不是因此而受限?对此,你怎么看?
这个问题跟整个球队的发展和个人特色有关,不能简单说谁更适合。
伊布还在大巴黎时是绝对老大和核心,卡瓦尼还是辅佐在伊布身旁,而且当时的大巴黎还不是现在走金元政策的球队,围绕伊布为核心进行技战术配合,卡瓦尼出现在该出现的位置就可以。
随着伊布离开巴黎前往曼联,卡瓦尼被扶成主咖,无论是球队地位还是战术地位,都围绕他来进行,还担任第一点球手。随着金主的加入,大巴黎已经变成当年曼城的风格,大手笔搞来了内马尔和姆巴佩等人,姆巴佩不提了就光说内马尔,其实从战术角度讲作为边锋的内马尔和中锋的卡瓦尼应该是兼容性非常好,但是挑战的是球队地位以及第一点球手的特权。卡瓦尼不甘心让出球队老大的位置,内马尔来到巴黎就是为了当老大,所以这个矛盾才会导致现在抢点球等行为。
如果我是老板,很可能为了保全内马尔牺牲卡瓦尼,毕竟现在内马尔这样的球员属于超级巨星,自带战术体系,而要为吐饼大师称号的卡瓦尼找一个替代品还不是特别困难。
估计很多人都从资历,球员个性上分析。想了想,还是按照题主的提问方向答题。
大家想想曾经的切尔西,曼城经过了多少期球员,教练的磨合才从中游球会晋升到顶级俱乐部,豪门还是需要时间沉淀啊。
具体到谁更适合卡瓦尼,先呵呵一下,主要看俱乐部层面是不是以卡瓦尼为核心围绕设计战术再说。曾经的足坛流行过双塔战术,也有一高一快的战术,不过具体到现在,似乎不再流行纯中锋了,当然也鲜有如范尼,巴蒂斯图塔,阿德里亚诺等身体强壮,弹跳好,有头球,脚下活也利索,性格鲜明的中锋了。你说卡瓦尼人家也能拉边,还有德罗巴了,你能想象巴蒂,阿德人家不在禁区,跑回自己家半场抢球权么。中锋就是无论谁,球到他脚下,最后一锤子买卖,要么进得漂亮,要么被拦下来兄弟们接着抢回来继续喂饼吧。所以卡瓦尼应该说,或者说现在的进攻球员,挺百搭的,能站桩,也能客串个把边锋,跟伊布也行,与内马尔也没问题。
我个人倒是比较看好内马尔加卡瓦。过往也有过这类型的组合,比如桑德兰的奎因搭配菲利普斯,热刺的小基恩搭配帕夫柳琴科。高大壮的能做球给小快灵的,小快灵的也能突破分球做饼给好大壮的,怎么来也都行。再说,人家巴黎现在的阵容,球员的名气,在哪个联赛,都会有个好成绩的。
伊布在大巴黎的时候伊布是大哥,卡瓦尼甘心当小弟,内马尔来了后,他自然不服自然做小弟,不论年龄还是在大巴黎呆的时间,还有就是给大巴黎做出的贡献都多余内马尔的,肯定不服了!!!!!
显然,内马尔和卡瓦尼有矛盾,不是因为在技术上不搭,而是因为两人都要争做球队的核心。当时伊布在的时候,无可争议地伊布是球队的大佬,卡瓦尼也承认这一点,因此他也愿意辅助伊布。两人都是优秀的前锋,以两人的身体素质和技术,配合起来自然没问题。
伊布离开后,论资历、论进球数等,卡瓦尼自然会成为球队的进攻核心。直到内马尔的到来,问题就来了,卡瓦尼自然不会轻易把球队领袖的地位拱手让给一个新来的年轻小伙子,但内马尔离开巴萨离开梅西来到巴黎,目的也只有一个,那就是成为核心,带领球队拿好成绩。
正所谓“一山不能容二虎”,因此内马尔一来,与卡瓦尼的矛盾就随之产生,甚至明显到在场上争夺点球的主罚权。他们的矛盾,绝不是技术上的不相容,而是个人定位的不相容。
至于说谁更适合卡瓦尼,其他答案也说到,卡瓦尼身体素质和技术都不俗,以他的能力,只要是和他在一个等级和水平上的球员,搭配起来应该都不会有太大的问题,何况他现在的队友和能力出众、天赋极佳的内马尔。
问题还是回到两人都要争当核心的矛盾。事实上,对于一些球队,特别是球星云集的球队,球员技术上的搭配和战术执行力,其实都不是大的问题,球员在技术层面都具备足够的能力去解决。这时,球队能否团队,在场上能否紧密配合产生化学反应,需要考验球队的管理。俱乐部层面能找准发展的战略方向、教练层面能树立起足够的威信,才能清楚地安排好各个球员的定位,也能让球员更清晰地掌握自己的定位和找到努力的方向,这样才能让这个团队真正团结起来发挥作用。
索尔斯克亚说:下课?说我该下课、猜我什么时候下课?你们对我和曼联了解得不够深吧?
最近流年不利的瓜迪奥拉和正在热刺春风得意的穆里尼奥,不知道会不会对以上这句话,深有同感?
你以为曼联一度掉到英超第13位了,你以为曼联踢名不见经传的阿尔克马尔全场0射正、已经完全堕落了,你以为曼联连平升班马谢菲尔德联和阿斯顿维拉、索尔斯克亚很快将步波切蒂诺和埃梅里的后尘,下课在即了。。。对不起,曼联的剧本,从来不是外界和舆论想写就写的。
是的,曼联的剧本,从来就是掌握在自己的手里。
热刺防守端本来就是他们最大的麻烦,当热刺阵型向前推进时,中卫、后腰之间的防守会出现很大的漏洞。
曼城的防守本赛季本就因人员不整捉襟见肘,当他们的传控无法真正控场、中场无法形成屏障时,后腰两肋的漏洞会被无限放大。
索尔斯克亚放弃了球权,两场比赛都抓住了对手的最大漏洞实施打击,2个2:1,索帅都笑到了最后。
对阵曼城,曼联28%的控球率,11脚射门7次打正。事实证明,曼联最适合的就是踢防反,事实也证明,拉师傅和马夏尔,确实能与索尔斯克亚擦出最美的火花。
至于曼城,72%的控球率,22脚射门5次打正,几乎全场被反制,这样的传控,已经了沦为只开花不结果的伪传控,仅仅只是少了拉波尔特这样的后卫吗?恐怕不见得。
到此,以上就是小编对于伊布曼城的问题就介绍到这了,希望介绍关于伊布曼城的3点解答对大家有用。