大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于进攻英格兰的问题,于是小编就整理了4个相关介绍进攻英格兰的解答,让我们一起看看吧。
是这样。首先,维京人是日耳曼人在北欧的分支,维京人入侵法国形成了诺曼底公国,1066年公爵威廉入侵占据英格兰并和当地人融合(当地人本身也是罗马统治崩溃后入侵的日耳曼盎格鲁-撒克逊人和原始居民凯尔特人的混血后代),其后裔延续至今。因此英国人和德国人都是古日耳曼民族的后裔。
西班牙无敌舰队其实不是大多数人印象中一次战役就彻底覆灭的。西班牙无敌舰队总计对英国发起了数次战争(1588第一次远征加莱英西大海战(英国胜利);1591弗洛雷斯之战(西班牙胜利);1596第二次远征在比斯开湾遭遇飓风(无功而返);1597第三次远征(英国胜利);1599第四次远征(因尼德兰背刺无功而返)1601第五次远征遭遇暴风雨(无功而返)。)但都无功而返。
1588年加莱英西大海战最大的意义就是解除了西班牙对英国本土的威胁,而非确立英国霸权。之后西班牙海上霸权继续维持并依然握有印度洋南洋一带以及理论上的太平洋霸权。但是已日薄西山,随着工业大革命的到来、殖民地独立、对外战争失利、对内叛乱不断,最终海上霸权才被尼德兰、英国等瓜分。
1588年是西班牙进攻英国原因如下
西班牙在美洲有大量殖民地,但是只知大肆收刮财富,不懂的生产,大量金银流入国内,造成通货膨胀。且贵族大都去买国外的奢侈品,造成本国逆差,且民族工业瘫痪。另一方面西班牙政府大肆压迫人民,成立的宗教裁判所害死了大量新教徒,有技能的新教徒移居国外,造成人才流失。尼德兰的独立使西班牙少了很多税收来源
英国处在伊丽莎白一世时代,文艺复兴兴起,手工工场纷纷成立,经济处于上升状态,英国重视海军建设,海军力量强大。且英国的政局也比较稳定
在二战初期,德国战胜法国后,是有可能占领英伦三岛的。但是,正如提问所说的要全力进攻英国。这就需要,德国要在军备和军事打击,以及在外交上,都仅将英国作为唯一的、较长久的对手。首先,在军备生产方面必须向空军、海军倾斜,尤其是战斗机、轰炸机,甚至还包括运输机。第二,在军事上,将要从全方位的对英国实施打击。一是,海空军配合尽全力的封锁英伦三岛的运输,最大限度的削弱对英国本土的物资供应量(例如,粮食、食品,石油等)。二是,空军要有针对性的,攻击英国维持战争不可或缺的目标,例如,兵工厂(尤其是飞机制造企业)、冶金企业、发电厂、机场和港囗等。 还有,总结挪威战役的得失,制订较完整的登陆作战计划,并要搞好三军协同登陆演习。第三,在外交方面,要组成一个包围英国的反英同盟,这就如同入侵苏联时的反苏同盟。当时,意大利已与英国在北非交战,德国既要给予意大利一定的援助和支持的同时,必须要使意大利打消对巴尔干地区的贪婪之心,使意大利专心对英国作战。希特勒,还要用各种方法、手段,将法国维希政府和西班牙,拉入反英阵营。这一点非常的重要,如果能建立起一个完整的反英阵营,地中海对于英国来讲,那就是英国的“死海”。并且,法国维希政府及西班牙的军事力量,都成了英国的敌人,特别是法国的海军。只要,德国能做到这三点,通过一年左右的对英国的绞杀战后,德军就非常有可能,实施对英国的登陆作战。并且,只要德军占领并巩固了一、两个登陆据点,那就能保障数量庞的后续部队和物资登陆英国。在这种情况下,无论从地域面积、人囗数量、物质资源和工、农业生产能力,英国都不具备像苏联那样,可以抵抗六个月(以莫斯科保卫战为时间节点),并取得逆转性的胜利。这样,德军就会占领英伦三岛。可是,要如此这样占领英国,是需要时间和耐心的。而希特勒,自己感觉德国缺少等待的时间,而他本人更是缺少耐心。在现实中,希特勒在未解决英国问题时,就将目标转向了苏联,走上了一条沒有归途的路。
这里有个前提,如果此时苏联仍然按照德国和苏联签订的互不侵犯条约,按兵不动。那么,德国进攻英国,英国则危矣。
一,此时的英国,独木难支,法国已经被德国占领,欧洲版图基本上属于德国的控制之下,英国得不到其他国家支持。
二,美国在这种状态下,不会冒然出兵支持英国,毕竟要远涉重洋,没有一个立足点,军队是无法登陆的,而且同时,美国还要应对日本的挑战,因此,美国支持英国是肯定的,但力量和力度有限。
三,德国无后顾之忧,可以倾全力进攻英国,一方面加大轰炸力度,一方面用潜艇封锁英吉利海峡,切断英国的物资供应,然后集中兵力在英国几个港口同时登陆,四面出击,英国抵抗能力逐渐被削弱,最后被占领。
回答这个问题之前其实有几个关系啊,我们要提前确定一下。第一,德国不主动进攻苏联,苏联会不会主动进攻德国?第二,出于盟友之间的关系,德意日三国轴心,那么德国不进攻苏联,日本会不会进攻苏联?如果日本进攻了苏联,德国会如何去应对?第3点就是美国为什么会加入这个第2次世界大战?我觉得只有讨论好,分析好这三个问题,才能更好的去回答这个大的问题。
首先,来看看英德之间的关系,那么,英国和法国是同盟国,组成了这种同盟的钢铁关系,在这个第2次世界大战的这种实践当中,目前有很多的史料的显示,法国并不是犯了所谓的马其诺防线的错误,而恰恰在于在马奇诺防线一侧集中优势兵力,然后对德军进行诱敌深入,目的其实是想将英国拉下水,包括后面的敦刻尔克撤退,其实英德之间产生了这种局与发生了直接对撞之后,法国的目的是要拉这个英国下水。而且后期在关键时期,法国的领导人和英国首相丘吉尔之间还讨论过能不能成立这种英法联合政府的提议,那因此在这个条件之下,其实英国对德的这个作战意识是非常强的,如果法国不投降而组成了所谓的英法联合。会对这种德国产生一个有效的牵制。从大英帝国几百年以来的传统出发,保护保持英国的海外光荣孤立,保证安全,是英国对外整个战略方针的最大立足点,那换句话说,低地国家,荷兰,比利时,卢森堡,任何一个欧洲强国染指,英国都会跟他死磕到底。在这个过程当中,法国通过马奇诺防线的这一个所谓的阳谋,诱敌深入,让这个英国彻底丧失了对于这种德国的战略信任,因此两国的冲突不可避免。第三,就是英德之间的关系,从这个一战期间发现了在一战爆发之前,德皇和这种英国的这个伊丽莎白女王之间有千丝万缕的联系,他是伊丽莎白女王远房外孙。而日耳曼人和安格鲁萨克森之间的有千丝万缕的联系,在文化上,在这种所谓的战略上的传统的友谊上,都有着非常良好的一个合作基础,因此在德国的内部,虽然说经历了一战与英国的对抗,但实际上有很多高超的战略家和军事高层都希望,让英国和德国之间形成一种合作,这其实也就是所谓的,在这种国际关系舞台上所谓这种强国的一个和平的交接,就像英国,他把自己的国际的领导力量交给了美国一样,那么德国呢,它其实也是希望英国把自己的全世界控制的权柄,通过和平或者非和平的方式移交给德国。这也就解释了,这个纳粹的2号人物赫斯为什么会主动驾机飞到英国去进行所谓的和谈,那其实呢在这种英国的上层甚至说德国的这种高层当中有很多人,对于这种英德之间的和平谈判,其实是抱有非常大的信心的,无论是进攻英国的海狮计划还是不列癫空战,那实际上从某种程度上来说,只是缺乏一个最后的和谈原动力,一方面英国没有投降或者没有和谈,更多的是出于由于这种丘吉尔的这种意志,另外一方面呢,确实是由这个美国为代表的其他国家给予英国大力的支持。
第二,我们能讨论一下这个速度的关系,那么苏德关系,首先,两者之间缔结了互不侵犯条约,从名义上来看,至少说在当时的环境来看外部认为已经缔结成了所谓的柏林,罗马东京和莫斯科的邪恶轴心,面对邪恶轴心当中最弱的一环是苏联,因此在当时的西方国家看来这个轴心国其实是4个不是三个。第2点,1939年德国入侵波兰,而苏德两国的这种默契中,又瓜分了波兰,两个进攻性的大国之间失去了缓冲国。当这个波兰的缓冲国失去之后,那么苏德,两个都具有一定这种扩张野心,或者说军备都非常富足的国家,形成了一个正面的对撞,在这种情况之下呢是非常危险的,因此现在从这个苏联解体后的很多这种解密的文件来看,当时苏联其实也在进行或者密谋的一种所谓的这种防御性进攻。换句话说,苏德两国都不相信对方,无论是意识形态方面的差异,还是说从国际关系的现实政治角度出发,大家都不去信任对方或者换句话说,两个人两边的都做好了这种战争的预案和准备,这是谁先动手后动手而已,换句话说,这个如果说这个德国一直在去跟以英国为首的西方国家进行战斗的话,非常有可能这个苏联会去主动进攻德国。
第3个维度啊,就是我们需要考虑其他的一些因素,比如美国,由于日军偷袭珍珠港而去这个参加了二。战,否则如果没有这个直接诱因的话,美国非常有可能不能以直接的方式去加入到这个战团里面来。那么这其中就考虑到了这个其他的因素,比如说日本的因素,那么谈到日本的话呢,日本它其实一直有两派叫北上派河南下派,那么南下派就是想去争夺这种东南亚与美国正面的对撞,而最后呢也导致了这个美国加入了二战。那北上派的这个目的呢,更多的其实是想去北上进攻苏联,获取这种远东和西伯利亚大片的领土和资源,在经历了诺门坎和张鼓峰事件之后,北上派势力被打下去。因此,日本的态度其实也是非常值得考虑,如果说日本在未来的这个进程当中没有去偷袭珍珠港,而是北上进攻苏联,苏日之间的战争就会爆发,我们很难想象苏联,它同时两线战场,非常有可能不会去进攻德国,那么如果西线不去进攻德国的话,那日本也无法应付两线作战可能就不会去向东向南扩展去进攻美国。那么美国也缺乏一个正当的理由就加入到这个战团当中来。
如果说从当时的整个这种战略态势,如果是这种情况发生的话,那我们可能从这个短期来看,战争会比较焦灼。从长远来看,反而非常有可能德国与苏联和解,或者德国与英国进行妥协,而不是两者之间发生更大规模的战争。
到此,以上就是小编对于进攻英格兰的问题就介绍到这了,希望介绍关于进攻英格兰的4点解答对大家有用。