美国vs伊朗--*2022世界杯美国vs伊朗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国vs伊朗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国vs伊朗的解答，让我们一起看看吧。

美国和伊朗近期进行了一系列的军事对峙，是否掉入了陷阱？

感谢好友邀请！

老铁不认同这种美国已经陷入与伊朗军事对峙的陷阱的说法，没人给他挖陷阱，而是由于它自己的飞扬跋扈恣意妄为，掉进了自己挖的坑里，被霸权主义意识形态拖住腿爬不出来了。

美国为了彻底撕毁现行的《伊核协议》，逼迫伊朗依照自己的意志重谈这个协议，钻进他们早就为伊朗准备好的绞索，彻底治服伊朗，既为了消除伊朗对美国中东战略的威胁；更重要的是为了夺取伊朗石油出口的控制权，从5月2号开始，对伊朗实施了极限经济绞杀，同时又调动庞大军力部署在伊朗周边，以极具挑衅性的各种威慑动作，对伊朗实施战争临界的极限施压，而且还制造各种事端给伊朗栽赃的帽子，积极操作对伊朗发动军事打击。

6月20日，美国派遣了一架搭载了35名美军官兵的【p3/c】巡逻机，伴飞一架美国顶级无人战略侦察机【rq4/c】，对伊朗实施侵入式抵近侦察行动，期待伊朗的误击造成这些美军的伤亡，让美国以此为借口对伊朗开战。

然而令他们想不到的是，被他们看扁的伊朗军队，竟然在几秒钟之内依托临时选择的阵位，仅发射一发老式导弹，在美军强大电子系统的压制下，精准选择无人机目标，绕过有人机，凌空直接打爆了具备强悍电子战自卫性能的【rq4/c】。在这短短一瞬间的过程中，就展示出了伊朗军队，至少不输于美军的强悍电子战等新质作战实力，和极高的部队作战素质。吓的特朗普，紧急撤销了对伊朗发动报复性军事打击的命令。

伊朗军队的这种作战实力，可靠的支撑了他们杀手锏——导弹雨、无人机蜂群、导弹艇狼群把全部驻中东美军绑了肉票，进而让伊朗成功的绑架了，支撑美国国运的中东地缘战略利益，和波斯湾石油美元的霸权利益。如果美国轻言对伊朗开战，这些保障美国这两大利益的美军，倒成了美国具备压倒优势的非接触战争的累赘。撤，就直接丢了这两大利益，不撤，美国无法承受如此巨大的伤亡损失，最终还得丢掉这两大利益，事实上美国已不具备对伊朗开战的资格了。

但是这个结果，目前已经让美国失去了波斯湾局势的主导权，伊朗已经可以在阿曼湾以北“恣意妄为”了，在波斯湾强大的美国海军面前，连续多次扣押了美国盟友的油轮商船，而美国却对其无可奈何只能装聋作哑。这种美伊双方较量地位此消彼长的态势，让一贯霸权意识的美国无法忍受，绝不甘心承受这种失败，因此在这次沙特油田、炼油厂遭遇震撼世界舆论的袭击后，美国再次以混乱的逻辑推论为依据，把袭击元凶的帽子再次扣到伊朗头上。

但是由此问题也来了。美国既然认定了伊朗是袭击的元凶，那么出于他收了沙特这个大金主无数保护费后，对这个金主的保护责任，出于他维护波斯湾乃至中东的霸权利益，他必须对伊朗开打，但是开打的结果却是，更快的失去他这两大霸权利益，甚至会由此断送美国国运；不打，庞大的美国军力部署在此毫无意义，却眼看着美国这两项霸权正在逐渐的失去。

这就是提问所描述的美国陷入的陷阱，其实也就是美国在6月20号之前，那种飞扬跋扈恣意妄为，自己挖坑自己又跳进去，又被他惯性霸权意识，自己拖住了自己的腿，现在想爬出来可没有梯子了。

谈不到陷阱，美伊战争打不起来，现在是一个基本的国际共识。

因为各方面条件根本不适合。木叔在以下会具体说。

从这个角度讲，只要伊朗不对美国和盟友产生“致命威胁”，那么美国和伊朗就不存在爆发大战的危险。

（沙特油田被炸）

木叔注意到美国杂志刊登了一篇文章，认为有5个原因不会导致彼此开战，对此结论还是比较认同的，可以借鉴给朋友们看看。

1）美国老百姓不希望与伊朗开战

民调不支持打仗是特朗普不打伊朗的根本。比如美国在2019年6月至7月之间进行的每周民意调查结果所示，美国人支持对伊朗采取军事行动的比例并不高。

数据显示，绝大多数民主党人（占68％）、独立人士（占81％）、共和党人（占81％）支持特朗普不采取升级行动的决定。

2）特朗普一直都表示要和伊朗接触与谈判。

尽管双方对峙严重，但特朗普仍一再表示，愿意继续与伊朗进行谈判，而非采取军事行动。

美国媒体称，特朗普擅长以动用武力为威胁，然后又迅速退回到言辞上的严厉声讨。这个逻辑可能一直会有用。

3）博尔顿走了。

博尔顿是美国内部对伊朗打击最强硬的支持者。但是他几周前离开，意味着白宫对伊朗开战的声音越来越小。

因此可以认为，博尔顿被解雇，直接与美国对伊朗政策相关。而他的离职表明，与伊朗保持和平的看法正主导着当前的白宫。

4）美军对打伊朗有质疑。

这个态度可能是很少人关注的。以为五角大楼就是强硬派，但这是不确切的。

举个例子——

今年7月，马克·米利在被任命为美军参谋长联席会议主席的听证会上对与伊朗开战就不热心。

米利在会议上指出，美国军方的着重点不是与像伊朗这样的小国家发生冲突，这会破坏美国的战略。

5）伊朗也不愿意兵戎相见。

尽管伊朗言辞激烈抨击美国，但伊朗毕竟也提出了谈判条件。这就说明伊朗没有完全放弃接触，而完全依赖战争。

美国媒体的文章还说，一个理由是战争的痛苦记忆让伊朗也不敢轻易开战。比如当年打伊拉克的时候，伊朗损失了100万人，占人口2%，对整整一代人带来深刻影响。

而美国比伊拉克强大得多，如果真和美国开战，伊朗并不会占有多大优势。

美国在伊朗周围部署军事力量，往中东增兵，当前看来不是想和伊朗开战，而是依此为手段进一步向伊朗施压，不过美国已黔驴技穷，伊朗对美国不断往中东增兵企图逼它就范不感冒了。最近沙特油田设施遭受袭击，使沙特损失惨重，美国被推到了风口浪尖。沙特是美国的盟友，沙特在自己国土不但部署了将近80套采购自美国的爱国者3防空系统，更有美国的军队长期协防，沙特自以为可以高枕无忧，但现实让沙特很无奈，更使美国蒙羞。美国为了安抚沙特等国，不得不从本土调少量兵力进入沙特等盟国，以增加这些国家的防御能力。其实美国这么做象征意义大于实际意义，对增加沙特等国家的防务只是杯水车薪。

美国本以为自己的能源已实现自给自足，中东地区已变的不重要了。这次沙特石油设施遇袭，世界石油市场闻风而动，美国也没有幸免，本国的能源价格也是水涨船高，这使美国重新认识到如果不能掌控中东局势，远离中东的美国也不会幸免。重新向中东调派兵力就成了特朗普不得不做的一件事。

中东地区对维持美国的霸权太重要了，何况那里还有美国的一帮小弟需要维护，趁和伊朗较劲之际，美国以伊朗威胁为借口向中东增兵，一来可以威慑伊朗，二来又增加了中东地区的防务，三又可以安抚地区盟友，美国的算盘打的很响。

所以美国向中东地区增兵威慑伊朗并不是掉进什么军事对峙的陷阱，而是根据美国自己的需要和盟友的需求进行的正常调动。只不过在美伊关系紧张之际，美国采取的增兵行动无疑会加剧地区紧张局势，伊朗的处境会更加险恶，不知什么时候大战就会来临。做为局外人，我们只能祈祷中东和平，无辜的人不再受到伤害。

美国做为霸权国家，动用军事力量向别国施压达到自己的目的是它的惯用伎俩，特朗普上台后也不例外。美国这次要对付的是伊朗。做为中等国家，伊朗具备一定的实力，更有一帮小弟为己助威，美国不敢轻易动用军事力量打击伊朗，美国陈兵波斯湾主要是起威慑作用，从经济上围堵伊朗，不使伊朗在地区做大、限制伊朗核和弹道导弹开发是美国的主要目的。美国为了达到目的，现在是向中东增兵和增加对伊朗制裁一起上，以图压垮伊朗达到自己的目的，从各方反应来看，美国最近的一系列行动对伊朗起不到什么作用，美国最近的行动与原来一样不会使伊朗屈服。

这句话不错，的确是这样，美国目前已经陷入和伊朗对峙的陷阱，并且无法自拔，短时间也看不出美国脱困的迹象。
（美国总统特朗普）

废除2015年奥巴马时期签订的《伊核条约》，是特朗普在竞选总统时的承诺，果然说到做到，他走马上任后于2018年5月在白宫办公桌前签字，不顾盟友英法德三国劝阻，单方面撕毁该协定。

退出协议以后，重新开启对伊朗的各种制裁，包括军事威慑，石油归零，禁止银行业交易等等，特朗普以为，在美国政府动用史上最严厉的“国际封杀令”面前，伊朗政府坚持不了多久就会因为财政拮据而投降服软，然后任由美国政府玩弄，但事实最后证实，特朗普完全错估了伊朗的承受能力。

从2018年五月，到目前已经一年零4个月，伊朗不仅没有被打趴下，反而越来越强硬，美国政客说一句硬话，伊朗高层反击三句，并且做出实质行动进行反击一一击落美军“人鱼海神”无人机，袭击沙特石油设施（即使不是伊朗所为，也与他脱不开关系）。
（伊朗最高领袖哈梅内伊）

游击战，让特朗普政府痛不可忍，一次次叫嚣开战，却又不敢真的动手。

美国在波斯湾陷入这样一个怪圈：打不敢打，撤退又不甘心，出了事，只能通过媒体大开嘴炮，然后向地区增兵，派飞机派军舰，然后再追加经济制裁财，仅此而已。几轮下来，美国政府搞的疲惫不堪，似乎伊朗目前占据了主动性。

伊朗政府应对美国威胁拿出的措施比较得力，在政策上没有出现大的失误，并且频频得手。

比如美国意图组建针对伊朗的“国际联盟”护航队伍，伊朗马上联合俄罗斯在霍尔木兹海峡准备搞联合军演，允许俄罗斯在伊朗国土上修建军事基地；特朗普宣布可对伊朗15处目标实施打击，伊朗军方领导人立即声称“伊朗导弹将对2000公里内的美军基地实施精准打击”；并且在22号举行盛大阅兵仪式，展示伊朗最新式“霍拉尔-沙赫尔－2型”导弹，在波斯湾有超过200艘军舰接受检阅，这是对美国政府最强有力的还击。


（9月22日，伊朗阅兵展示最新型霍拉姆-沙赫尔导弹）

面对伊朗绝不屈服的对决意志，特朗普无可奈何，苦恼不堪，他不得不面对每天几千万美元的军事消耗，却又无所作为，还要担惊受怕：下一次波斯湾哪个国家或者哪个方向又会出大问题？

伊朗政府用坚强的精神意志和抗压承受能力，把美国士兵和特朗普的情绪紧紧拖在波斯湾，让美国政府陷入与伊朗在中东军事对峙的窘境当中，战又不战，和又不和，就这么一直干耗着。

冰雪聪明的 特朗普总统，自2018年5月退出《伊核协议》以后，发动了对伊朗的新一轮制裁围堵和军事对峙，的确让美国在波斯湾地区每天消耗了巨大的战略经费。但是并不能说明美国掉进了陷阱！因为：

第一，伊朗是俄罗斯的南大门，在伊朗增兵制造乱局，可以实现围堵俄罗斯的战略目的。这也是美国2018年国防战略安全报告与2018年国家战略安全报告规定的结束“反恐寻找为更加重视大国博弈”的新规定，所以特朗普制造伊朗动乱，不是没有依据和自己随心所欲的。

第二，特朗普总统对伊朗极限施压，实施伊朗石油归零政策，不让伊朗赚取一美元外汇，封锁伊朗正常的贸易。不断增兵伊朗周边基地，派遣12架F35进驻阿联酋基地，派遣航母战斗群在中东地区耀武扬威蓄势待发，派遣两栖攻击舰到波斯湾驻扎，派遣战略轰炸机4架B52到乌代德基地，派遣F22到第五舰队司令部，无不形成对伊朗的牵制之势。但是当伊朗扣押英国的油轮、当6月20日伊朗击落价值1.5亿美元的顶级战略侦察机人鱼海神无人机的时候，特朗普总统能够引而不发，不亲自发动战争，说明了特朗普总统比较清醒，不愿意掉入伊朗战争的泥潭，不愿意进入占领里面不能自拔。当然，这样做，也符合商人总统的本性。为了重点部位，竟然刻意撤军阿富汗，都说明了特朗普其他地方战略收缩，就是为了重点部位的战略进攻。

第三，利用9月14日沙特炼油厂和油田遇袭的事件大做文章，实现了国务卿蓬佩奥的紧急访问，为了沙特出头，提出增加沙特和阿联酋的战略安全，一可以继续增兵沙特和阿联酋；二可以出售更多的爱国者导弹防御系统，弥补他们防空系统的不足。三出售更多的先进武器，让沙特增加安全感。四是本来停滞不前的“多国护航联盟”倡议近乎烟消云散，但是本次袭击事件后，沙特、阿联酋明确表示加入多国护航联盟，寻求美国的安全保护。显然，美伊军事对垒，使得美国收获了远远大于预想的战略收益。不仅不是陷阱，而是美国继续增兵波斯湾地区的充足理由。

第四，美国的战略利益在波斯湾主要是石油美元的捆绑，打压俄罗斯的南大门，控制石油进口国的经济命脉。目前看来，他成功撬动了这些目标的实现。

总之，美国特朗普政府不仅没有感觉到是陷阱，而且感觉到在波斯湾地区的军事投资收取的战略利益远远大于自己的投入，而且避免了进入战争泥潭，同时收获了美国人民热爱和平的愿望，塑造了自身“完美的形象”，为2020大选加分不少。因为特朗普政府乐此不疲，何乐而不为呢！

到此，以上就是小编对于美国vs伊朗的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国vs伊朗的1点解答对大家有用。