请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏苏宁上海上港裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍江苏苏宁上海上港裁判的解答，让我们一起看看吧。
谢邀:不知提问者的目的是什么？在中超赛场执法有国内裁判也有足协聘请的外藉裁判，至于执法水平，仁者见仁，智者见智，不管是那一场比赛，做为看客的球迷都要评论一番，甚至包括自媒体，至于上港，鲁能，国安安排外藉裁判，而恒大与苏宁的比赛用国内裁判，这也很正常，有时上港，鲁能，国安的比赛也是用国内裁判，至于国内裁判水平如何，虽然有时有误判错判，但总体来说，执法水平还行吧，因为重要的国际赛场也有中国裁判的身影，包括亚冠的比赛，球队在球场上踢球，硬实力才是最重要，裁判因素不可忽视，但决定比赛的还是在场上的球员，和教练的排兵布阵，除非是严重的假球黑哨可以决定比赛的除外，大体上还是比较公平公正，而昨天晚上恒大以1:3败北，只能说是恒大自己做得不够好，苏宁完全配得上这场胜利，补时八分钟，也给够了落后一方的面子，球场上失利只能找自身原因，而不是找客观理由。 朋友们觉得如何，欢迎留言和点评。
从结果来看，三支球队都没有赢。当然，裁判必然足协安排的。无论裁判是不是有“特殊想法”，都对本轮或者是中超“大局”都没有太大的改变。
中超big4的比赛，只有广州恒大的不是外籍裁判，或者说“七连冠”被足协有特别的安排其实是常态。山东鲁能主场大比分击败上海上港，外籍裁判的判罚可能没有明显干扰到比赛，而上海上港也曾在足协杯客场被山东鲁能淘汰。如果从结果来说，并没有让外界有太多的猜疑。
“御林军”在客场挑战升班马没有获胜也是合情合理，虽然球队在本赛季的实力有所提升，但是在面对深圳队的时候就险些“翻车”。也就是说，客场面对深圳队本身就没有绝对的把握，而最终的平局也没有让主裁判左右比赛。
至于广州恒大的失利，很大程度上因为“FIFA病毒”导致的。在客场面对江苏苏宁的比赛，广州恒大更多还是大部分主力球员被征兆去参加“40强赛”，而且国家队和俱乐部的比赛时间差距太短，也让球员出现力不从心的情况。对于一支要整顿冠军的球队，一切的挑战都应该要去接受。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球！
这当然是刻意安排的，中超联赛的所有裁判都是由中国足协管理，并在赛前安排某裁判执法某场比赛。具体到本轮赛事，深圳vs国安，鲁能vs上港安排外籍裁判执法，苏宁vs恒大由石祯绿吹罚，整体来讲这三场比赛裁判的判罚没有引起大的争议。石祯绿曾经因执法恒大与权健的比赛引发恒大球员不滿而赛后拒绝与其握手，足协对恒大球员进行了处罚，算是与恒大球员结下了梁子，不过本轮他再次吹罚恆大的比赛，除了一次在苏宁禁区线狐顶处塔内斯卡被苏宁球员明显犯规没吹外，整场比赛基本保持了公正。恒大输球是自身原因，也是苏宁比恒大踢的好的结果。裁判判罚的公正性是中超联赛的热点问题，就是引进VAR同样改变不了争议，有媒体报道，昨晚外籍裁判因取消天海点球而道歉，原因是ⅤAR马宁介入才取消的，这对保级队天海从3分变0分是不公平的。联赛已进入尾声，事关夺冠和保级，希望裁判公平公正，少点错判和误判。
中超比赛的裁判肯定是足协安排的，也的确是有意的，但这种有意安排对比赛没有产生任何影响啊！所以没必要太过于去关注裁判是国产的还是外籍的，只要判罚准确就没问题啦。
广州恒大VS江苏苏宁，本场比赛是国内裁判石祯禄来执法，虽然比赛恒大输了，但石祯禄的执法还是没什么争议的。
间歇期后，广州恒大作客对阵江苏苏宁队，这也是本轮比赛一场强强对话。广州恒大由于塔利斯卡仍然无法融入恒大进攻体系，导致球队攻击力没之前那么流畅，也没那么大攻击力。中场又失守，后防更是不够稳定。在江苏苏宁队埃德尔和特谢拉的轮番攻击下，被对手打进三球。对于这样的输球，完全是卡纳瓦罗过于沉迷塔利斯卡，排兵布阵有问题。
当然了，广州恒大在下半场开场不久，塔利斯卡也曾经打进一粒非常漂亮的进球，只可惜艾克森在做球给塔利斯卡时处于越位位置，虽然是很微小的越位，但也是事实，并没有什么可争议的。
虽然国内裁判由于个人水平有限，经常会出现错判误判，将比赛吹得支离破碎，但本场比赛石祯禄的表现还是算可以的。足协没有安排外籍裁判来执法，或许才是更准确和合理的做法。毕竟赛前有声音说江苏苏宁队和广州恒大有不可言说的关系，双方会踢默契球。可结果却打脸这些有偏见的言论了。
北京国安VS深圳佳兆业，本场执法裁判是马日奇，同样没有什么争议的地方。北京国安没有取得胜利，那是球队快乐男孩巴坎布的吐饼功夫太强而导致的。
本场比赛，北京国安巴坎布再次成为焦点人物，成也巴坎布，败也巴坎布。虽然巴坎布打进一球，但是也把李磊送到嘴边的肉给吐掉了。
如果巴坎布把这个球给打进的话，那北京国安也许就战胜深圳佳兆业了，可惜没有如果，巴坎布依然延续其“吐饼大王”的风格。赛后也得到北京国安球迷的不满，有球迷用英文痛骂巴坎布，喊巴坎布别在北京混了，滚吧。
至于张玉宁接巴坎布传中头球打进的这个球，在巴坎布传中的时候，皮球已经滚出底线了，这也没有什么可争议的地方。
还有巴坎布接张玉宁头球传球打进的这个球，也是在之前传球的瞬间，张玉宁就处于越位的位置，所以同样是进球无效。
北京国安没有抓住广州恒大输球的机会，进一步缩小积分差，这怪不了别人，要怪就怪巴坎布实在是太快乐了吧。
山东鲁能VS上海上港，这场强强对话是由克拉滕伯格来担当主裁，一样执法公正，没什么错漏判的出现。
山东鲁能战胜上海上港并不稀奇，只要山东鲁能发挥正常，没有任何外界的干扰，和上海上港还是可以掰手腕的。在足协杯半决赛，山东鲁能作客上海上港，也同样众志成城，战胜上海上港，挺进本赛季足协杯决赛。
而本场中超比赛，山东鲁能同样发挥出色，由刘彬彬、张弛和佩莱各自打入一球，特别是刘彬彬和张弛这两个边前卫快速突击，给上海上港造成不少麻烦，结果也是打入非常漂亮的进球。
至于上海上港奥斯卡突破后射门打在刘军帅手上这个球，经过VAR回放也看的非常清楚，刘军帅是在倒地封堵奥斯卡射门时，皮球打到脚上再反弹到刘军帅手臂，这并非属于手球犯规的范畴，不判罚点球也是非常正确的。
总的来说，本轮比赛中超BIG4命运迥异，和裁判关系不大，这主要是球队自身的问题而造成的。只不过大家都没有取得想要的结果，中超前三都摔了个大跟头。
虽然中超裁判难免会有这样那样的判罚引起不少争议，但本轮比赛还是属于比较正常的范围。无论国产还是外籍裁判都做到了公平公正，没什么好争议啦。
恐怕不会，执法公正的裁判恒大足协不会派的，可能还会派顾春含，因为顾春含曾在恒大足校任职培训二部。顾春含执法上港和恒丰的比赛时，在大比分4:0的情况下，上港教练想把10号胡尔克换下，以防吃黄牌，在对阵苏宁时上不了场，结果场上工作人员举牌换下的是9号，在胡尔克交涉的时候顾春含却给胡尔克一张黄牌，教练佩雷拉气愤鼓掌遭到禁赛，给上港沉重打击，我想，在上港和鲁能的比赛中，足协还会派顾春含，林君，石祯禄，傅明其中的几个人的。
首先我不同意争冠赛出现争议判罚这一说法。在26轮江苏苏宁主场与上海上港比赛中，上港吕文军的进球，因武磊越位在先被判罚无效，才出现了所谓争议判罚一说。当值主裁通过视频裁判提醒，回看视频才进行的判罚，应该说已经非常谨慎了。如果一定要说本场比赛裁判的判罚有什么值得商榷的，倒是上港球员王燊超禁区内的手球点球逃过点球处罚值得磋商。上港和鲁能的比赛是谁，真的不重要，沪上的球迷不必花这么多的心思在裁判身上，球队倒是应该好好总结为什么这么多年来，上港队始终只能是中超冠军的背景板。
第一，场上工作人员举错牌，跟顾春含有半点关系吗？主裁只负责场上情况的，场下出现状况不关他事吧？第二，难道主教练用这种拍手掌的发泄方式污辱主裁，难道不应该受罚吗？为什么总把自身问题往外推呢？
中超联赛第二轮，上海上港在主场对决江苏苏宁，这场比赛最终比分定格为上海上港3-2江苏苏宁，迎来新赛季各项赛事的四连胜！上下半场上港都攻势强大早早就确立了3球优势，不过下半场苏宁调整换上谢鹏飞5分钟连追两球也吓了上港一身冷汗！
有意思是在比赛87分钟左右苏宁进攻射门打飞，苏宁球员为了节省比赛时间迅速跑到球门后面要求球童把足球扔过来，但是似乎球童不为所动，疑似帮助上海上港拖延比赛时间，而这也被本场比赛的主裁黄烨军看在眼里，他迅速走到场边对上港主场的球童给予警告，疑似将球童处罚出场。
其实这也并非什么新鲜的事情，作为球队主场的球童，眼看自己的主队需要拖延时间，球童延迟给球不是什么很稀奇的操作，其实在中超别的球队主场也发生过！只不过作为领先一方的上海上港也是眼看苏宁在下半场逐渐起势，为了保住这眼看到手的三分再正常不过！而且之前若不是谢鹏飞的进球越位在先，江苏苏宁可是真的扳平比分了！
当然这其实也只是比赛的一个小插曲而已，关注比赛本身的话。这场比赛上海上港上下半场表现其实都还不错，只是在苏宁换上谢鹏飞之后江苏苏宁起势上港就乱了节奏，一度让苏宁看到扳平带走分数的希望。不过最终顽强的抵抗苏宁的反扑上港还是保住了胜利的三分。
提这种问题，足见提问者的素养是多么低，心理多么阴暗。球场常见的情景，放在上港身上就成大问题。找不到攻击点，就无所不用其极。
奉劝提问者，如果你真爱中国足球，就关心些有意义的事，把心思放在足球本身，技战术本身。而不是所谓的输赢结果，谁拿冠军。毕竟，谁拿冠军，你都分不到一分钱奖金。你也不会因为你的主队拿了冠军你就高人一等。
到此，以上就是小编对于江苏苏宁上海上港裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏苏宁上海上港裁判的3点解答对大家有用。
