足协杯赛制规则图解六轮制裁--*足协杯赛制规则图解六轮制裁球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯赛制规则图解六轮制裁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯赛制规则图解六轮制裁的解答，让我们一起看看吧。

江苏vs国安中同样是暴力犯规，为什么朴成是黄牌而叶重秋是直接红牌？哪个判罚准确？

我觉得两个判罚都比较准确吧，朴成的动作只是抬脚过高，属于危险动作，但并不是暴力犯规，但叶重秋的犯规属于暴力犯规，后果也比朴成严重，所以结果就是一黄一红了。

国安苏宁比赛第13分钟，朴成在苏宁禁区内倒钩射门，脚背踢倒了杨博宇头部，被裁判员出示黄牌。

我们看到，朴成倒钩射门前并没有注意到杨博宇，因此也不可能有收脚动作，所以虽然踢到了杨博宇，但由于后果并不严重，因此才是黄牌，如果杨博宇也是头破血流，就不好说了。

由此可见，倒钩射门踢到对方球员，在裁判员眼里并不是暴力犯规，顶多是属于犯规而已。
再来看看叶重秋这个动作，是面对杨世元，他不可能没有看到杨世元，但是仍然抬脚过高，蹬踏到杨世元面部和胸部，而且是亮了鞋底，标准的暴力犯规动作，裁判员不可能不出示红牌。

裁判员的判罚，有很大的主观因素，判罚的标准除了规则之外，还要看裁判员主观上判定犯规球员的动作是不是有意，简而言之，如果是他认为属于无意犯规，那么很可能就不会出牌，最多黄牌，但是如果他认为属于有意犯规，那么判罚就比较严重了。

如果说朴成是从球去的，是同等球权，那叶重秋叶也是冲球去的，而且叶比朴更接近球权一些，而且叶的也腿始终弯曲都没有伸开更谈不上发力，朴可是在能看见对方的情况下直接发力踢别人头的（如果不发力踢出根本踢不到别人的头）。所以朴成的动作比叶重秋更加暴力恶劣，应该追罚停赛7场罚款7万。

一个是当胸一脚，一个是鞭腿爆头！哪个厉害，看过自由搏击的都懂。至于判罚为啥不一样，要看你怎么去解读了......，你有背景吗？那一片绿油油，意味着什么，估计中国玩足球的都懂。

全国球迷媒体就应该知道恒大足协冠军早已经内定了行政冠军应该是恒大的。，恒大足协钱不可能白花的！过去七年假冠军就是这么拿的呀！恒大足协是有关部门的保驾护航足协裁判帮忙呀？有恒大足协打假球第一恒大什么时候都没问题呀！什么教练都能赢，什么队员来也能赢！谁有谁无谁来都无所谓了！为什么就是因为有足协裁判帮忙，场上还有场下的政策措施是最牛逼的！再有来的国家队集训队，从个个俱乐部来谁敢不卖呀！再有从所有中超联赛队里，把优秀的外援归化球员后去恒大！，最后就是国内外籍球员都去了恒大球队，请问这么好的政策措施别的队，为什么不给你呢？所以说恒大足协才是宇宙无敌队！全国球迷醒醒吧！全国球迷媒体对恒大这样没有足协恒大狼狈为奸的勾当！全国球迷媒体打击恒大足协这个行为规范！不然全国球迷媒体都是受害者！尤其是全国各地球队抵制恒大球队，再有恒大球迷媒体是蛀虫，全国各地球迷们，你们一定要必须认清恒大足协打假球第一，恒大真是体现了中国足球蛀虫呀！你放心，拿人手短，吃人嘴短，这句老话是有道理的，足协不会白白拿国恒赞助的经费不干事的！恒大是足协所在恒大是与足协操作的国足。足协两难那，一面是情，一面是政绩……一个俱乐部队如何能比得上国家集训俱乐部队？

（原创首发）

裁判专家解读抬脚过高等危险动作判罚依据：判罚首要要素是保护对方队员的身体安全。只要抬脚过高，即使身体没有接触到那也是危险动作，要判罚犯规。如果有身体接触了那么就已经对球员的人身安全造成伤害，那么将是黄牌或者红牌的处罚。同时判罚过程中裁判会根据所看到的内容判断是否是恶意犯规，非恶意犯规将不会处以极刑。

首先看下叶重秋，叶重秋和杨世元二人都是冲着球去，由于身高体型的差异，叶选择了抬脚升高触球，杨选择的是起跳头顶，杨世元先触球，但是膝盖顶到了叶重秋裆部，后者失去重心倒地，双手有一个明显的想要撑地，人在受伤的时候都会潜意识的保护自己，叶重秋选择的是腿发力蹬了下，就跟人落水时候的情形很相似（此处非洗）。经过视频裁判认定，判罚的的恶意危险犯规，直接罚出场，赛后也追加了停赛，江苏和全国球迷的观点一致觉得处罚过轻，因为这个动作实在是太危险，对杨世元的伤害巨大。

再看下朴成的动作，朴成顺着球想要侧身射门，作为盯防的中卫杨博宇明显身高有优势，肯定会用头争顶，而且是先用头顶到皮球后朴成才一脚抡倒杨博宇。裁判判罚危险动作出示黄牌，视频裁判没有提醒认定非有意犯规，主裁也没有再去复核VAR，只是判罚正常的抬脚过高。

与之类似的还有保利尼奥的红牌，保利尼奥背身转身接球，踩到争顶罗歆正面，主裁经VAR提醒直接判罚红牌。保利尼奥也未看到后面球员动作，而且明显是一个卸球动作，但是裁判判罚的危险动作更已经亮了鞋钉。

三者相比较而言，主裁判罚危险动作是否红牌主要看一个是否造成伤害，即明显的流血外伤和潜在亮鞋钉伤害，杨世元和罗歆都直接被鞋钉碰到同时流血受伤，杨博宇吃闷亏；二个是否是有意这种恶意犯规，球员的面部、头部、颈部要特别注意保护，这种恶意的足坛是比较少见的 ，而且很难判定。

归根结底主要还是看主裁判的认定，主裁认定最具权威，毕竟主裁才是场上话语权最重的规则执行者，但是也和视频裁判的回放审核、中国裁判和外籍裁判尺度有关，VAR也只是起辅助作用。

体育解说员应该客观中立还是可以偏向自己喜欢的球队呢？

理论上，体育解说员是因为保持客观中立，但体育解说员也是凡人，也难免会有自己的情绪！

咱们这样说吧，如果要体育解说员百分百客观中立，会让人觉得他们好像是在主持新闻联播，缺乏激情。如果允许体育解说员偏向自己喜欢的球队，又容易引发争议。

所以，有经验的解说员，懂得在“客观中立”与“偏向立场”之间，取得一个合理的平衡点，哪怕因此“挟带私货”。

以詹俊为例，咱们都知道他是英超利物浦的铁杆粉丝吧？

2018年欧冠决赛，利物浦门将卡里乌斯多次失误，导致利物浦输给皇马。

当意外出现的一瞬间，詹俊多少有点目瞪口呆。

但老江湖毕竟经验丰富，在“超级超级巨大巨大的失误”经典解说词过后，詹俊立马又尽量保持“客观中立”，哪怕他当时内心很郁闷。

我最喜欢的解说员黄健翔老师，则是另外一个路数。

2006世界杯淘汰赛，意大利队在终场前绝杀澳大利亚队，黄健翔忽然怒吼，什么“伟大的左后卫格罗索灵魂附体”，什么“他不是一个人在战斗”，什么“意大利万岁”！什么“希丁克自食其果，他们不用回遥远的澳洲，让他们滚蛋吧”之类的极端“台词”，以至于引发争议。

当然，有球迷怀疑黄健翔是赌球太激动，也有球迷认为澳大利亚打出过反华标语，惹毛了黄健翔……这些细节咱们也不懂，咱们只能说，黄健翔的解说是激情，但争议也大，毕竟有违“客观中立”的立场。

所以啊，咱们就“两害取其轻”来分析，如果是CCTV5直播国足的比赛，体育解说员倾向国足，那也正常。

如果是地方台直播中超比赛，倾向于本地的主场球队，也正常（其他地区球队可以看自己台的转播，两者并无冲突）。

但如果是在CCTV5直播中超，足球解说员偏向自己喜欢的球队，那就不太好了。

综合来说，这取决于该体育赛事转播方的立场！

你觉得体育解说员应该客观中立还是可以偏向自己喜欢的球队呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

体育解说员在解说时应当保持客观中立。无论是自己喜欢的球队，还是不喜欢的对手，只要对方有精彩的发挥，有进球等等，都应当在解说当中保持客观中立，并且充满激情的解说比赛让观众也更加兴奋和投入来欣赏这场所解说的比赛，这才是解说的真谛之所在。解说中既不要过分贬低对手，也不要过分的虚吹和抬高自己所喜欢的球队，比赛始终要保持客观公正，充满激情。詹俊在这方面做的非常之好。

首先可以肯定的是体育解说员必须保持客观中立的态度。不能带有个人情感去偏向自己喜欢的球队或者球员。

不过我以为有一种情况可以带有一定的个人情感色彩，那就是在解说自己国家的运动员比赛的时候。那个时候解说员偏向自己国家反倒不会让人感到反感，甚至会激发电视机前的国人的家国情怀，点燃他们的激情。

偏向自己喜欢的球队，解说才有灵魂[大笑][大笑][大笑]，如果解说没有喜欢的球队，没有感情色彩，找个机器解说就好了。

解说员往往是看比赛的人的情绪的表达，解说员有偏好的解说才会引起看比赛人的共鸣，人们才会更喜欢看比赛，也会喜欢上这个解说员。

中国队和国外球队的比赛，解说员如果没有偏爱中国队，那不得被骂死[呲牙][呲牙][呲牙]，看比赛的也得一肚子气，严重影响收视率。

张合理卫平布莱恩特[耶][耶][耶]不识邓肯历史第一大前锋马指导[酷拽][酷拽][酷拽]当然也是铁铁的詹蜜[笑哭][笑哭][笑哭]。

解说员也是人，是人就会有感情，有偏爱无可厚非[机智][机智][机智]把握好度，不要太偏哦

我想这个问题答案很明显。体育解说员是必须应该保持中立的态度。

作为解说，应该算得上是公众服务人员，必须应该具备职业操守，必须恪守为人民服务的公正与公平，遵守法律。

一旦有所个人感情色彩偏袒，那就是带节奏那就是违背客观规律，那就不是以事实为基础。很显然是不合理的。如果有违背法律的，还是一种犯罪行为，并且要受到法律的制裁。

下面列举几个例子都是因为不当言论而被法律制裁和人设崩塌的典型。

一、央视解说员黄子忠

北京时间11月25日，国际乒联t2钻石联赛当中，孙颖莎以4比3的比分绝杀了19岁的同龄天才伊藤美诚，这场比赛孙颖莎赢的是险象环生，而解说比赛的中央电视台名嘴黄志忠上演了比较争议的解说。不少球迷也都在社交媒体上表示，黄子忠的解说确实是颇为争议，报喜不报忧，实在让人无语，实际上黄子忠只不过是针对不同的球员已经有了先入为主的人设设定，比如他对于林高远实际上已经定性为一个内战王，所以在昨天解说林高远，刚好又赶上林高远两连败的过程当中，对于林高远是极尽挖苦，直接说出了：大家都说你内行内行外战外行这样的话。作为中央电视台这种国家级别的解说员，用这样的方式去表达评论，真的让人有些无语。

二、NBC向冬奥组委会道歉

腾讯体育讯 北京时间2月12日，平昌冬奥会开幕式转播过程中，美国全国广播公司（NBC）评论员认为日本曾经对韩国的统治帮助了韩国经济发展，这引发韩国人强烈不满。在压力之下，NBC向韩国方面进行了道歉，平昌冬奥组会表示接受道歉。

在直播平昌冬奥会开幕式时，NBC解说员在日本代表队的入场时介绍说：“虽然日本曾占领过韩国，但所有的韩国人都会说，日本的文化、技术和经济对他们而言堪称榜样。”对于这样的言论，很多韩国人表示很愤怒，认为那段历史让韩国人非常受伤，而且所谓日本帮助韩国发展的说法也不对。

三、洪刚

洪刚的很多言论真的是有很大的争议，多的不说就说说世锦赛期间，他搭档惠若琪解说的时候就有这么一段，对方队伍失误让我们中国队得了一分，然后惠若琪说了一句好球，这洪刚就立马说了一句:现在连人家的失误都是好球了吗？

四、周亮

周亮解说使用侮辱性语言引起巨大波澜。PPTV昨晚称，经调查确系周亮不当言论造成恶劣后果，并决定“对周亮等两名直接责任人开除处理”。

早报记者 宋承良

10月1日晚，视频网站PPTV在直播中国足协杯半决赛第一回合上海绿地申花迎战江苏舜天的比赛中，解说员周亮在赛前播报舜天队首发阵容时使用侮辱性语言，随后这一争议性解说立即掀起了巨大波澜，许多网友都对周亮的地域攻击表达了不满和愤慨。

当然还有很多。人非圣贤孰能无过。我们可以接受犯错，但犯错应该及时承认并加以改正。不能因为好面子，怕丢人不敢直面面对。

最后也必须指出有些错误是绝对不能犯的。比如国家民族立场不可歪曲，政治立场不可诋毁，国家大政方针不可妄议，民族英雄不可调侃。

到此，以上就是小编对于足协杯赛制规则图解六轮制裁的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯赛制规则图解六轮制裁的2点解答对大家有用。