足协杯裁判事件--*足协杯裁判事件处理结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯裁判事件的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯裁判事件的解答，让我们一起看看吧。

98年足协杯裁判是谁？

98年足协杯裁判是俞元聪。

1998年足协杯半决赛，大连万达在因为俞元聪的争议判罚（直接吹掉万达进球）而导致失利。赛后新闻发布会接近尾声时，王健林冲进现场要发表意见。

98年足协杯半决赛辽宁大连裁判是谁？

1998年足协杯半决赛辽宁对阵大裁判是俞元聪。1998年足协杯半决赛，大连万达在因为俞元聪的争议判罚，导致直接吹掉万达进球最终比赛失利。从而引发了万达集团退出中国足球。事后俞元聪被足协停赛一年，后来又被末位淘汰掉，离开了足球领域。

1998年足协杯俞元聪的争议判罚导致王健林“永远”退出中国足坛，后来俞元聪怎么样了？

最后就是没啥事啊！到了年龄“退休”，然后远离足球圈。距离那一场足协杯比赛已经过去了21年，可是在今年王健林正式宣布回归足球，他可是俞元聪是再也回不来了。在2002年俞元聪被中国足协裁委会末尾淘汰，正式离开了裁判行业。

当时比赛有四个争议判罚让王健林怒发冲冠，而当时确实是能力问题，还是其他问题现在已经说不清楚了。其实在1998年最痛苦的并不是大连万达，而是当年的吉林敖东。在客场对阵北京国安的比赛中，他们的守门员布拉吉玛禁区外明显的铲球解围，裁判员朱六一判罚犯规，然后被罚下。此后，客场对阵申花，球打在后卫黄庆良的右上臂，且黄庆良手臂根本就没离开身体，但主裁判陈国强判罚了点球。这个两次明显误判，让延边球迷坐不住了，在当地举行了游行。为此，中国足协不得不发了公开道歉信，然后安排了中国香港的裁判执法他们的比赛。出事之后，朱六一继续当他的大学老师，而陈国强也继续在厦门足协工作。

注册在北京的俞元聪在万达退出后被停赛了一年，在2002年之后淡出中国足坛。他的名字也再没有和足球裁判事业有关。据说，他在北京从事涉外留学的工作。

俞元聪是万达第一次退出中国足坛的直接导火索。

1998年足协杯半决赛，大连万达在因为俞元聪的争议判罚（直接吹掉万达进球）而导致失利。赛后新闻发布会接近尾声时，王健林冲进现场要发表意见。时任辽宁队主教练王洪礼现场嘟囔了一句“新闻发布会不是结束了吗”？谁知王健林却大声说“你有事可以先走!”王洪礼拂袖而去。

随后，王健林发表了重要观点，表示万达将永远退出中国足球。

事情发生后，足协也给予俞元聪听吹一年的处罚，而后来由于俞元聪个人的原因，自2002年起他也因为被末位淘汰而失去了继续做裁判员的资格。

随后俞元聪淡出球迷视野，开始了个人的商业生涯。媒体对他报道很少，直到2016年初有广告报道俞元聪正在做所谓的“柔性辟谷”减肥，疑似为别人做了广告宣传代言人。当时的文章摘录部分如下：

转发——原中国足球裁判界名哨：俞元聪老师的柔性辟谷分享

经过九天的柔性辟谷，体重由96KG安全降到89KG。身高1.8米的俞老师，自从淡出足球裁判工作后，虽然每天保持一定的运动量，包括定期打两个小时的网球，但仍然阻挡不了高高隆起的腹部，俞老师自己戏言：“孕妇十月怀胎，自己是怀胎十年，孕妇有盼望分娩的一天，但不知道自己究竟何时能盼到一朝分娩的那一天。”呵呵，幽默的俞老师。十年中，俞老师试过多种减肥方法，包括X利等代餐产品，均以失败告终。谈到这次体会，俞老师兴奋之情溢于言表，14斤的赘肉得到了有效的去除，自己用身轻如燕来形容虽然有点儿夸张，但也能表达出俞老师难以言表的兴奋心情，另外附加的好处是肠胃得到排空，身心都有一种异常轻松的感觉；以前失眠的情况也得到了极大的缓解，可以安睡到天明了。一直食量大的问题也得到解决，经过九天的辟谷期，胃容量缩小到一个正常范围，食量变小了，饱腹感明显，这对于以后的健康饮食会逐步导入正轨。俞老师表示近期会再次进行柔性辟谷，争取把体重尽快恢复到一个更理想的状态，恭喜俞老师，孕育了十年的宝宝终于得以顺利产出，哈哈哈。我觉得柔性辟谷对于退役的运动员来说更是一种非常有效的方式，一般运动员退役后，由于运动量的减小，体重会上升很快，如果这时候再运动减肥，对身体的关节，尤其是膝盖会造成不可估量的损伤，建议一两次的柔性辟谷把体重降到一个理想的体重后，再进行各种运动才是最科学的方法。

大家好，我是苏子闲。作为一名体育领域的原创作者，在这里我想简单的发表一下我个人的观点，希望可以对您所帮助。

首先球市混乱，黑哨假球横行。甲A联赛是中国足球职业联赛的开端，由于足协管理经验缺乏，球员和裁判的职业精神有限，足协对赌球的打击力度不够，导致了赌球、黑哨气焰嚣张。

其次王健林对中国足球的绝望。王健林是真球迷，不仅是对万达，王健林对中国足球的发展从不吝啬，亚运会赞助、支持国家队组建、大力支持世界杯预选赛等等。王健林可谓是付出了人力财力，但得到是绝望、是一次又一次的打击。

最后球队资金短缺，政府干预。足球就像是一个无底洞，球员工资、梯队建设、球队管理等方方面面开销巨大，而且还没有利润，所以即便是资金雄厚的万达也力不从心；再加上市政府对球队管理上的干预，王健林逐渐失去了球队的人事权。所以，即便当时没有俞元聪，万达退出中国足坛也只是时间问题，因为王健林对中国足球已彻底失去了信心甚至感到绝望。

以上就是我的观点，希望可以对你有所帮助，同时也希望大家关注我的头条号，我会定期的发表一些和体育相关的文章

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

11月25日足协杯决赛，主裁判判给国安的点球，你认为该判吗？

第一个点球，巴坎布明显是故意手球，应该红点套餐。判罚后，巴坎布没有做丝毫争辩，而是一脸的忐忑，显然在担心红袍加身。

第二个点球，吉尔倒地后，手撑地，球打在支撑身体的手臂上，点球显属误判。而且，视频裁判回溯的时间也有点长，中间的时间发生了什么？

第三个疑似点球，即使朴成不是主动手球，而是球打手臂。朴成的手臂也明显离开身体，即扩大了防守面积，明显是一个点球，又显属误判。

世界名哨，在没有VR介入的绝大多数时间内，表现中规中矩。视频裁判介入的三次禁区内手球的判罚实在与世界名哨的名头不大相符。

荷叶？

9小时前写的，再发一遍😛

足协杯首回合，三个手球，当然会有争议。

第一球，巴坎布公然排球拦网式手球，判罚正确，但应红点，起码加一黄牌吧。

第二球，球场洒水，低温可能微冰更滑，滑倒手必撑，非故意且被动，一分钟后小黑屋提醒下判点，只能呵呵了。

第三球，本质和第二球一样，非故意且被动，不判正确。

工体客队，被判点球，两可之下，通常倾向于判点，这是惯例，首都球队哈。

想想也难，散场后，三五万冯裤子，混不吝，老炮儿，因为点球，想着不得劲，别扭了，撒野了，发泄了……想着就可怕，毕竟首善之地啊。

有5.19的前车之鉴，以史为鉴，安定为上，一破点球算什么，还是首善大局为重吧！

一个赛季了，安的踢法和套路，长处和短路，各队应该了然于胸。有一客场进球，鲁稍先手，今已三战，熟捻对手，主场足协杯有戏可唱，6成以上。

有什么该不该的，裁判判了，就该，裁判不判，它就不该，这个球应该说介于可判可不判之间。

先说主裁判初心，当吉尔无意手球后，来自英超的克拉滕伯格是没判点球的，稍后视频裁判提醒，主裁判手指点球点，这个球能判点球，国安要感谢视频裁判功劳，没视频裁判，这球就过去了。

说该判的，和主裁判一样，认为吉尔虽然被动迎球，但其支撑手臂确实改变了球运行轨迹，如果他不碰，国安球员正好赶上，会形成射门得分机会，所以，裁判严厉的判罚点球。

说不该判，是吉尔那是无意手球。草坪浇水那么多，吉尔在退防过程中，不慎滑倒，人在倒地瞬间，用手臂支撑是本能反应，恰巧球打到吉尔手上，被判点，只能说吃了个哑巴亏。

问题的关键不是吉尔球该不该判，而是以吉尔这球该判的标准，后面朴成禁区内用手臂挡球的动作，必然是个点球，而主裁判通过视频裁判，没做任何判罚，这才是问题的关键。

个人意见，吉尔那球判了，朴成的就更要判。或者说，两个都不判。给人感觉是，吉尔那个点球，主裁判有点找平衡，后面看比分皆大欢喜，索性就糊弄过去了。

从本场比赛一个点球，巴坎布、于洋排球式双人拦网动作看，难道国安有点怕进入亚冠死亡之组，把手高高举起，那手球动作非常业余，非常莫名其妙。

大王八有干爹在，如果大王八这个赛季什么也没有，还输的连裤衩都没有了，那么北京赞助商，脸上哪儿放啊，这两年花了那么多钱，一点屁用没有，被一点没花钱还赚了不少钱鲁能踢得连裤衩都没了，让金主爸爸的脸上哪儿放，年年喊永远争第一不是跟放屁一样吗！

如何评价英国裁判克拉滕伯格在足协杯京鲁大战中三次手球判罚？

外来的和尚也念不好经，尤其是融入中国国情后。

11月25日，足协杯决赛第一回合，北京国安主场挑战山东鲁能，凭心而论，国安打得更好，控球率占绝对优势，鲁能只能打防守反击，终于以平局收场，全身而退。

谁也想不到的剧情，主角竟然是英国名哨克里滕伯格，执法过欧冠决赛的名角，见惯大风大浪，还有VAR，居然强烈打脸中国足协，看样子临阵更换主裁判，目的性很强哟！

第三十分钟，国安门将候森在接蒿俊闵发来的角球时漏了，后面的巴坎布用排球里的动作把球拦下，克里滕伯格吹罚点球，这没有错，但是巴坎布在禁区恶意手球，红牌没商量呀！是否巴坎布赛前有提示？塔尔德利点球罚进，处于下风的鲁能反倒1:0领先。

下半场第五十分钟，吉尔因场地湿在本方禁区内不慎滑倒，支撑右手碰到皮球，明显的无意手球，克里滕伯格又吹罚了点球，还回放了ⅤAR，巴坎布还以颜色，国安扳平比分。

随后不久，国安朴成也在自己禁区内手臂触球，裁判可能认为手没有张开，没有判罚点球，好，请问吉尔的为什么判了？同样的情形，不同的标准，其实克里滕伯格是不敢再判罚了！

名哨不明哨，有人说了算，说你行不行也行。

两个点球颇感意外，足协杯决赛京鲁对抗在点球当中结束了第一回合。

巴坎布的手球，没有任何争议；塔尔德利抓住机会。

吉尔的手球有争议，英格兰裁判通过视频反复观察，认定倒地的吉尔手臂伸出破坏了球的运行路线，给出点球，虽说有些争议但客观上可以接受。

下半时继续考验裁判的判断能力，北京国安的一次禁区内防守，皮球碰到了北京队的防守队员，经过视频，主裁没有给出点球，因为对方球员的手臂没有张开，也是合理。总体本场比赛主裁经受住了考验，鲁能泰山球迷倒不必过于纠缠。

说实话，说句北京球迷不爱听的话，北京国安队没有做好赢球的准备，在意外丢球之后，北京国安踢得很乱，尤其是心气上短了一口气。在点球扳回一球后，队员反而更加束缚住手脚，进攻的优势不再。当然鲁能泰山韧劲十足，后发制人，完全在下半场控住了局势。佩莱的头球，刘洋的头球，85分钟周海滨差点绝杀，这样的后手球，让北京国安平的惊险。

鲁能泰山占得了先机，客场一个进球回到主场，腾挪的空间很大。但是1比1是一个危险的比分，切不可以掉以轻心。北京国安队骨子里是怕鲁能泰山的，回到主场，这股子拼劲和气势鲁能泰山要卯足了。足协杯的第六个冠军似乎离我们很近，北京国安有点怕怕了。

到此，以上就是小编对于足协杯裁判事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯裁判事件的5点解答对大家有用。